home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6931 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1006 b 
  1. Path: mips.pfalz.de!not-for-mail
  2. From: naddy@mips.pfalz.de (Christian Weisgerber)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Please share your wisdom - V.42 vs. V.34
  5. Date: 4 Mar 1996 13:57:54 +0100
  6. Message-ID: <4hepci$vbh@mips.pfalz.de>
  7. References: <4gj9hn$3dv@ixnews3.ix.netcom.com> <4gjsfc$frv@news.xmission.com>
  8. NNTP-Posting-Host: mips.pfalz.de
  9.  
  10. doswald@xmission.com (David Oswald) writes:
  11.  
  12. > V.Fast (or V.FC) was developed by Rockwell as a 28.8kbps protocol.
  13. > V.Fast was never adopted as a CCITT or ITU standard, but is avaliable
  14. > in many of today's v.34 modems to keep backward compatibility.
  15. > V.Fast *was* capable of 28.8kbps connections, however was not as
  16. > flexible as what has become the adopted standard (v.34)
  17.  
  18. Argghh.... You mean "V.Fast Class". V.Fast was the nickname during
  19. development for what later became V.34.
  20.  
  21. V.FC != V.Fast == V.34
  22.  
  23. -- 
  24. Christian 'naddy' Weisgerber                         naddy@mips.pfalz.de
  25.   See another pointless homepage at <URL:http://home.pages.de/~naddy/>.
  26.